Pop müziğin güçlü ismi Demet Akalın, bu kez sahne performanslarıyla değil, eski dansçısı Merve Atalar tarafından açılan çarpıcı dava ile gündeme geldi. Yaklaşık 7 yıl boyunca Akalın ile çalışan Atalar, yaşadıklarını detaylarıyla mahkemeye taşıdı. Atalar, sigortasız çalıştırıldığını, maaşının eksik ve elden ödendiğini, izinlerinin verilmediğini ve hatta fiziksel şiddete maruz kaldığını iddia etti.
Maaş Eksik, Sigorta Yok, Şiddet Var İddiası
İstanbul Anadolu İş Mahkemesi’ne sunulan dava dosyasına göre, Merve Atalar 17 Aralık 2011 ile 4 Mart 2019 tarihleri arasında Demet Akalın’ın yanında dansçı olarak görev yaptı. Ancak bu süre boyunca birçok haksızlığa uğradığını ileri süren Atalar, yaşadığı mağduriyetleri detaylarıyla anlattı.
Dava dilekçesinde, Atalar’ın sigortasının hiç yatırılmadığı, maaşının elden ve eksik ödendiği belirtildi. Ayrıca yıllık izin, hafta tatili gibi iş kanunları çerçevesinde tanınan tüm haklardan da mahrum bırakıldığı ifade edildi. Tüm bunlara ek olarak Atalar, 2018 yılında Akalın’ın koruması tarafından darp edildiğini iddia etti.
Demet Akalın İddiaları Reddetti
Taraflardan gelen açıklamalar ise oldukça farklı. Demet Akalın, avukatı aracılığıyla sunduğu savunmasında, Merve Atalar’ın hiçbir zaman resmi bir hizmet akdiyle çalışmadığını öne sürdü. Yapılan tüm ödemelerin konser, performans ya da klip işleri karşılığında yapıldığını belirten Akalın, iş ilişkisinin “bağımlılık unsuru taşımadığını” ve davanın hak düşürücü süreye uğradığını savundu. Bu nedenle davanın reddini talep etti.
Yerel Mahkeme Davayı Reddetti Ama…
Anadolu 29. İş Mahkemesi, dosyayı değerlendirdi ve davacı Atalar’ın, kesintisiz şekilde bordrolu bir hizmet sunup sunmadığına dair yeterli kanıt sunulmadığını belirtti. Yargıtay’ın “bağlılık unsuru” kriterlerine göre yapılan değerlendirmede, Atalar’ın Akalın ile olan ilişkisinin iş ilişkisi olarak nitelendirilemeyeceği gerekçesiyle dava reddedildi.
İstinaf Mahkemesi Kararı Bozdu
Ancak süreç burada sona ermedi. Davacı taraf, yerel mahkemenin kararına itiraz ederek davayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin eksik inceleme yaptığını ve önemli delilleri toplamadığını belirterek kararı bozdu.
Kararda, Atalar’ın iddia ettiği şekilde çalıştığı dönemlere ait video kayıtları, konser görselleri gibi delillerin mahkemeye sunulmasının ve yeni tanıkların dinlenmesinin gerektiği ifade edildi. Dosya yeniden değerlendirilmek üzere yerel mahkemeye iade edildi.
Dava Süreci Yeniden Başlayacak
İstinaf Mahkemesi’nin kararına göre, dosya yeniden ele alınacak. Bu kez mahkeme, Atalar’ın iddialarını destekleyecek yeni delilleri toplayacak, tanıkları dinleyecek ve her iki tarafın beyanlarını yeniden değerlendirecek. Bu gelişme, kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, Demet Akalın cephesinden henüz bir açıklama gelmemesi dikkat çekti.
İş Davalarında Yeni Bir Örnek Mi Olacak?
Bu davanın sonucu, özellikle eğlence sektöründe sigortasız ve güvencesiz çalıştırılan sanat emekçileri açısından oldukça önemli olabilir. Eğer Atalar’ın iddiaları doğrulanırsa, bu karar benzer mağduriyetlerin önüne geçmek adına emsal bir karar olabilir.
