İş dünyasının tanınmış isimlerinden Hacı Sabancı, sosyal medya platformunda yaptığı bir paylaşım nedeniyle yargı süreciyle karşı karşıya kaldı. Olay, Ümit Özdağ’ın 2022 yılında yaptığı bir paylaşımı Hacı Sabancı’nın iki yıl sonra yeniden yayınlamasıyla başladı. Bu hareketi, Youtuber Abdurrahman Uzun’un şikayeti üzerine hukuki bir meseleye dönüştü. Savcılık, Sabancı’nın ifade özgürlüğü sınırlarını aştığını belirterek 2 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle dava açtı.
Olay Nasıl Gelişti?
2022 yılında Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, X (eski adıyla Twitter) platformunda Abdurrahman Uzun’la ilgili bir paylaşım yaptı. Özdağ’ın paylaştığı mesajda şu ifadeler yer aldı: “Abdurrahman, çok şanslı adamsın. Seni programdan önce tanımıyordum. Eğer bu soytarılıklarını bilseydim sana cevap vermez, muz verir, fındık, fıstık atardım…” Bu paylaşım, o dönemde geniş yankı uyandırdı.
Aradan geçen iki yılın ardından, iş insanı Hacı Sabancı, 28 Şubat 2024 tarihinde bu paylaşımı kendi hesabında yeniden yayınladı. Sabancı’nın bu hareketi, Abdurrahman Uzun tarafından hakaret içerikli olarak değerlendirildi ve şikayetçi olunmasıyla hukuki bir süreç başladı.
Savcılık: Retweet de Hakaret Suçuna Dahil
Konuyla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında savcılık, retweet’in (yeniden paylaşım) hukuki boyutunu değerlendirdi. Yargıtay kararlarını örnek gösteren savcılık, hakaret içerikli bir paylaşımın retweet edilmesinin de suç sayılabileceğini vurguladı. Özellikle kamuya açık bir platformda yapılan bu tür paylaşımların ifade özgürlüğünü aştığını belirtti.
Uzlaşma Çabaları Sonuçsuz Kaldı
Abdurrahman Uzun ve Hacı Sabancı arasında başlatılan uzlaşma süreci de bir sonuç vermedi. Savcılık, tarafların anlaşamaması nedeniyle dosyayı yeniden ele aldı ve Hacı Sabancı hakkında “Hakaret” suçunu işlediği gerekçesiyle dava açtı. Bu dava kapsamında Sabancı’nın 2 yıl 4 aya kadar hapis cezasıyla yargılanması talep ediliyor.
Sabancı Ailesi Gündemde
Hacı Sabancı’nın adının karıştığı bu olay, Sabancı ailesinin gündeme gelmesine neden oldu. Türkiye’nin en köklü ailelerinden biri olan Sabancı ailesi, özellikle Hacı Sabancı’nın bireysel kararlarıyla sık sık medyada yer alıyor. Daha önce de gayrimeşru çocuk iddialarıyla gündeme gelen Sabancı, bu kez siyaset eksenli bir davayla adından söz ettiriyor.
Hakaret ve Sosyal Medyanın Hukuki Boyutu
Bu olay, sosyal medyada yapılan paylaşımların hukuki sonuçlarına dikkat çekiyor. Hukukçular, sosyal medya kullanıcılarının ifade özgürlüğü hakkını kullanırken dikkatli olmaları gerektiğini belirtiyor. Özellikle retweet veya yeniden paylaşım gibi işlemler, içerikten bağımsız olarak kullanıcıyı sorumlu tutabiliyor. Bu durum, bireylerin sosyal medyada daha bilinçli hareket etmeleri gerektiğini bir kez daha gözler önüne seriyor.
Sonuç
Hacı Sabancı’nın yargı süreci, sosyal medyanın etkisini ve bu platformlardaki paylaşımların doğurabileceği hukuki sonuçları gözler önüne seriyor. Uzmanlar, bu tür davaların, sosyal medya kullanıcılarına bir uyarı niteliği taşıdığını ifade ediyor. Gelişmelerin nasıl sonuçlanacağı ise merak konusu.
